我特别讨厌“穷人思维”这个词

爱江山 2018-11-05 23:11
占位图片


文|吴寒

首发|浪潮工作室(微信ID:WelleStudio163)


翻开各类公开课平台的投资理财区,总能看到一些号称教你富人思维的课程。据说学了这类课,你就能明白富人是怎么思考的。从此洗心革面,告别穷人的生活,走向财务自由的诗和远方。


有富人思维,就得有穷人思维。不过这可不是好词,在那些成功学贩子的嘴里,穷人思维几乎成了负面词汇的集合,而且还像是种致命的传染病。不是将要毁掉你的后半生,就是正在毁掉你的下一代。


就算你收入不错,也不能掉以轻心。因为据说穷人思维不只是穷人才有的思维,还是让你变穷的思维。如果你不能狠斗穷字一闪念,时刻和穷人思维划清界限,你就会变成穷人。


穷人思维,真的像传说中那样可怕吗?富人思维,真的是富人成功的秘诀吗?还是说,这套说法只是成功学贩子炮制出来的。


穷人短视,不是思维方式的锅


鼓吹富人思维的爆款文章中,对穷人思维最常见的批判,就是穷人短视,只知道省钱,不明白时间的价值,用时间来换钱。



咪蒙的说法就非常典型,“你知道富人思维和穷人思维一大差异是什么吗?穷人往往更在乎钱,富人往往更在乎时间。”


过于在乎钱而忽视其他事物的价值,这种短视的思维确实存在。然而,与其说这是穷人特有的思维方式,倒不如说这是贫困环境带来的结果。


首先,穷人也不傻。他们肯多走几公里,只为省下几块钱车票钱,那是因为他们真的缺钱。即使现在,中国的城市里,现在还有四成的家庭每月要花掉一半的收入才能吃饱穿暖。


有人可能会反问,现在他们的时间不值钱,正好可以利用这些时间学习,提升自己的价值。浪费这些时间,难道不是短视的表现?要是我像他们这么有空,估计早就精通八国语言了。


有这样想法的人,可能忽略了一件事。和你相比,穷人一直是困难模式的玩家。


在中国,每年只有不到一半的考生能考上普通高中,很多穷人连高中都没读过。很难指望他们在短暂的业余时间里,能从五花八门的鸡汤中,找到合适的材料提升自己。


另外,穷这件事,真的会拖累人的智商。


哈佛大学经济学教授塞德希尔·穆来纳森,在《稀缺》这本书里提供了一种对穷人短视的解释。


按照他的说法,人的大脑好像一台电脑。因为机能有限,它会把更多的内存用于处理优先级更高的问题,代价就是挤占其他程序需要的资源。


缺钱无疑是穷人面对的最紧要的问题。这时人的注意力会集中在省钱上,好像拿着放大镜寻找省钱的机会,不会放过任何一个可能的角落。


专注于省钱的代价,就是容易在其他问题上犯傻。


一项外国实验就发现,收获后赚到钱的农民,他的智商测试的分数比收获之前要高。收获后的农民平均多答对25%的问题,换算成智商的话是9到10分左右,比收获前高了一个档次。


如果没有贫穷这道紧箍咒时刻折磨着穷人,他们不见得比富人笨。


另一个实验可以说明这一点。在这个实验中,参加者被分成穷人和富人两组。他们要思考一个问题。如果自己的车坏了,需要一笔修理费(300或者3000美元),那么是要立刻付钱修理还是先勉强开着?


带着这个问题,参加者们进行智商测试。结果是,当修理费是300美元时,穷人和富人表现差不多。而修理费提升到3000美元时,穷人和富人之间就出现了明显的差距。


可能你没有过每天为钱发愁的经历,但是你肯定体会过考试和论文截止日期临近时的痛苦。各种试题和文献成了你脑子里的底噪,吃饭、洗澡甚至做梦的时候都在你的脑子里嗡嗡作响。


想想这些经历,你就能体会到,苛责每天为钱发愁的穷人短视,只会省钱而没有长远的眼光,是多么站着说话不腰疼的一件事。


穷人不缺经济头脑


穷人思维和富人思维的区分,还有一种比较流行的说法是:穷人是存量思维,只认手里的钱,没有经济头脑,不愿意冒风险;而富人是增量思维,勇于冒风险,在别人还安于现状时,就敢辞职创业赚大钱。


这种说法也是给富人脸上贴金。穷人有时不愿在经济上冒险,这太正常了。因为不是每个人的爸爸都是王健林,可以给思聪5个亿让他上当20次,实在不行就回家继承万达。


没钱的人可没有这么轻松,一个不小心,创业失败直接变待业也是非常可能的。


如果你一定要说,富贵险中求,有些富人也是白手起家靠冒险发家的。那只能说,你看不到那些跌的更惨的人。


毕竟现在中国大学生创业成功率才3%,如果你被鼓吹富人思维的说法冲昏头,多半会变成创业场上的韭菜。


况且,实际上穷人中不乏把钱拿来做生意的,只是大部分人的生意都做不大。墨西哥2002年的一项调查就显示,当地穷人有15%都有自己的生意。


那么是什么限制了穷人做大他们的生意呢?是因为他们的经济头脑不足,没有富人思维吗?


发展经济学对于这个问题的共识是,信贷金额上的限制,才是穷人没法发挥经济才能的核心因素。


换句话说,穷人缺少的可不是什么富人思维,他们缺的只是钱而已。


一旦有了资金支持,穷人赚得不比富人少。尽管农村小额贷款年利率接近20%,但是中国农民依然能接受这个贷款利率,因为他们能得到的收益,要远远超过这个数字。


中和农信关于农村贷款利率研究报告就显示,得到资金支持的农户,在种植业、养殖业、自营工商业的平均收益率为149%、37%和44%。


虽然这个收益率数据,并没有把农户自家的土地和劳动力成本计算在内,但是这个数字仍然很惊人。要知道,2014年中国的投资回报率甚至只有2.7%。


这样看来,穷人才是被埋没的企业家。他们和富人的唯一差别,可能只是他们没有钱。


最重要的是,一个人决策时是不是敢于冒风险,基本上是天生的。一项关于风险偏好的双生子研究就证明,人对风险的态度,高达46%都能用遗传因素解释。


相比之下贫富差距的影响,几乎小到可以忽略。穷人胆小富人胆大这种说法,根本就只是营销号臆想的产物。


不仅是面对风险的态度。人的经济行为,同样可以用遗传因素解释。


投资偏好的研究说明,个体投资者之间的行为差异,45%都能用遗传因素解释。这个解释有多强?其他所有的个人因素,包括你的性别、年龄、教育以及贫富程度,加在一起都没有遗传因素有解释力。


如果你已经灌了足够多的鸡汤甚至鸡血,但还是不敢辞职创业,千万别责备自己穷人思维的根没有去净。你只是天生喝不下这碗劝人玩命的毒鸡汤而已。

靠投资实现财务自由,基本是做梦


谁会关注穷人思维和富人思维这套说法呢?真正的穷人无力关心,真正的富人不屑关心。只有不穷不富,不上不下的你,才是这套说法的潜在受众。


穷人思维富人思维这套说法的在中国产生和流行,离不开《富爸爸,穷爸爸》这一套畅销书的引进。


这套书能火,很大程度上要归功于作者激进的致富观点:如果你想富起来,按部就班的读书工作只是浪费生命,只有靠投资才能实现财务自由。


你还在头悬梁锥刺股当学霸吗? 你还以为考过高富帅战胜富二代就能平步青云吗? 你还把本硕博连读当成卖身资本吗? 你还在格子间里没日没夜地码字冲刺过劳死吗? 是时候换个活法了,实现财务自由的梦想,你可以复制!


怎么样,心动了没有。“穷人为钱工作,富人让钱为自己工作”,对还没实现菜场自由的你来说,实现财务自由的愿景,确实很有诱惑力。


然而愿望归愿望,靠投资赚到大钱的,始终只有少数人。无论营销号们讲了多少次他一个朋友的故事,都不能改变这个事实。


关于投资市场的实证研究告诉我们,投资市场基本上是一个有效率的市场。也就是说,在不靠内幕交易,只靠公开信息进行投资的情况下,你很难比其他参与者赚得更多。


如果你还在做着投资发大财的梦,经济学家萨缪尔森的一句忠告非常适合你,“放弃在草从里找一根针吧”。说不定还没发到财,你的存款就被P2P爆雷炸的渣都不剩了。


至于在投资领域那些成功榜样,他们比你强的可能不是什么富人思维,而是运气。


关于证券分析师的研究就发现,证券分析师的平均表现还不如自动投资组合。而这些自动投资组合做的,不过就是按照持有的资金量,买入相应比例的股票而已。


而投资者的成就,更是一门玄学。研究发现,短期内证券分析师的表现好坏,似乎只能归因于运气。而把各年盈利最好的分析师集中在一起则会发现,他们只是有着更高的上下限,长期盈利却没有高出平均水平。


所以,那些所谓的投资大神,可能只是手气正旺的幸运儿。与其从这些榜样身上学习的人生经验,还不如让黄旭东给你指导人生。


换个角度想想,如果真的有让人致富的富人思维,那天天宣扬这些成功故事的作者们,早就应该暴富了。他们何苦这么好心,不厌其烦地和你分享他的富人思维,让你买他的书上他的课呢?


《富爸爸,穷爸爸》这本书的作者罗伯特·清崎 ,就是个投资失败的典型。没出书之前,他已经在投资中赔光了自己的身家。靠着卖书和营销他的课,而不是他推崇的投资,他才成功逆袭,实现了他天天挂在嘴边的财务自由。


说一套做一套,或许这才是富人思维真正的秘密。



本文为作者独立观点,且不构成投资建议

版权声明:本内容来源于网络,感谢原作者辛苦的创作,转载如涉及版权等问题,请与我们联系处理!
  • 建议
  • 顶部
  • 版权所有:微营销网站© 2015 - 2018 All Rights Reserved
    免责声明